Skandal Forex Bank Negara

Ghost of Bank Negara scandale forex se réveille Le fantôme du scandale de spéculation banque Forex banque de plusieurs milliards de ringgit, peut être le plus grand scandale financier dans l'histoire malaisienne, est revenu avec une vengeance pour hanter les cerveaux. Je me souviens bien de cette mère de tous les scandales bancaires. (Il a rivalisé dans l'échelle seulement par la crise des prêts non performants qui a frappé notre nation avec le début de la crise financière asiatique à la fin des années 1990 et quelques US3.5bn de fonds publics gouvernementaux ont dû être utilisés pour sauver le système bancaire. Le cas de la Banque Negara forex scandale de jeu, des milliards de ringgit ont été perdus. RM10bn RM30bn Ou beaucoup de fois plus personne dehors des couloirs de puissance sait à coup sûr mais il a laissé la banque Negara éclaboussé avec l'encre rouge. Et comme d'habitude, il n'y avait pas de reddition de comptes au public. Quelques unes des principales personnalités à l'époque étaient: Mahathir 8211 PM pendant 22 ans jusqu'en 2003 Daim Zainuddin 8211 Ministre des Finances de 1984 jusqu'à sa démission en 1991 Anwar 8211 Ministre des Finances de 1991 jusqu'à son licenciement Mahathir en 1998 Jaffar Hussein 8211 Bank Negara Gouverneur de 1985 jusqu'à sa démission en 1994, la période où la Banque Negara était au beau fixe et a débarqué dans une situation désespérée Ni Mohamed Yakcop, alors conseiller de la Banque Negara, responsable du département investissement. Il a servi dans la Banque Negara de 1968 jusqu'à sa démission en 1994 (seulement pour lui de retourner à la Banque Negara pendant la crise financière asiatique pour un autre relais de 1997 à 2000) Kit Siang 8211 Chef de l'opposition. Donc, qui parmi ce lot ont été les 8216mastermind (s) 8217 derrière le scandale Retired Bank Negara directeur adjoint Dr Rosli Yaakop a nommé ceux qu'il considère comme le scandale forex elite club masters8221 dans ce rapport Free Malaysia Today. Sa révélation ne fait que confirmer les soupçons de beaucoup. Wikipedia décrit le scandale de la manière suivante: En 1985, à la suite de la réunion du 8220Plaza 8221 des ministres des Finances du G 5 à New York, le dollar américain a fortement chuté, entraînant des pertes importantes dans les réserves en dollars de la banque Negara8217s. La banque a réagi en lançant un programme de trading spéculatif agressif pour compenser ces pertes (Millman, p. Jaffar Hussein, le gouverneur de la Banque Negara à l'époque, se référait à cette stratégie comme un échange d'honneur à Dieu8221 dans un discours de décembre 1988 à New Delhi. À la fin des années 1980, la banque Negara sous le gouverneur Jaffar Hussein, a été un acteur majeur sur le marché des changes. Ses activités ont attiré l'attention de beaucoup au début, les marchés asiatiques sont venus à réaliser l'influence Bank Negara avait sur la direction du marché des changes. Alan Greenspan agissant en tant que président de la Réserve fédérale a réalisé plus tard les activités massives de spéculation de la banque Negara8217 et a demandé à la banque centrale malaisienne de l'arrêter. BNM a vendu entre 500 millions le 21 septembre 1990 8211 1 milliard de livres sterling en une courte période, ce qui a fait baisser de 4 cents le dollar (Millman, p.228). En réponse, les banquiers ont commencé à exécuter les ordres de banque Negara8217s. Deux ans plus tard, la banque Negara a tenté de défendre la valeur de la livre britannique contre les tentatives de George Soros et d'autres de dévaluer la livre sterling. George Soros a gagné et la Banque Negara aurait subi des pertes de plus de USD 4 milliards. 1 Bank Negara a perdu 2,2 milliards de dollars supplémentaires dans le négoce spéculatif un an plus tard (Millman, page 229). En 1994, la banque est devenue techniquement insolvable et a été renflouée par le ministère malaisien des Finances (Millman, p.222). Le fantôme de la Banque Negara Malaisie (BNM) épique des pertes de change des opérations de change, a déclaré à avoir Coulée en dizaines de milliards au cours des années 80 et 90, a réveillé. Comme un volcan inactif dont le temps de ré éruption est venu, la polémique impliquant les banques centrales des pratiques spéculatives infâme a explosé avec un tel frisson le week end dernier que même Tun Dr Mahathir Mohamad a été appelé à répondre. Mahathir, qui était premier ministre à l'époque, a commenté aux journalistes qu'il n'avait pas peur d'être enquêté. L'Opposition peut ouvrir tout dossier qu'ils avaient sur lui, il a répondu en réponse à l'assertion Lim Kit Siangs du conseiller du DAP que Pakatan Rakyat, si elle prenait le contrôle du gouvernement fédéral, devait lancer une commission royale d'enquête sur l'affaire. D'autres personnages clés seraient impliqués: le ministre des Finances de l'époque, Tun Daim Zainuddin et le gouverneur du BNM pendant cette période, Tan Sri Jaffar Hussein. Une quatrième personne, le gouverneur adjoint de la BNM, Tan Sri Nor Mohamed Yackop, est maintenant ministre au sein du Département des premiers ministres. Bien que le problème ait été soulevé auparavant, cette fois, il était peut être plus accablant et détaillé. C'est parce que la personne qui en a parlé lors d'un forum organisé par l'Institut Penang, un groupe de réflexion du gouvernement de l'Etat, a été au courant des événements internes de la BNM jusqu'en 1994. Le Dr Rosli Yaakob était un cadre supérieur pendant les années cruciales Les pratiques spéculatives ont été dit à se produire, et a même été sur le panel qui a préparé et présenté le bref bancaire semestriel. Il est actuellement commissaire adjoint de Negri Sembilan PAS. Incidemment, le chef de l'opposition Datuk Seri Anwar Ibrahim, qui était ministre des Finances de 1991 à 1998, a également pris la parole au forum. Anwar a maintenu que la question a été gardée de lui après qu'il a assumé le poste. Il a cependant été accusé de la couvrir, y compris par Lim le chef de l'opposition et DAP Tanjung MP au début des années 90 qui a tenu Anwar personnellement responsable des pertes. Le problème de toute cette affaire est qu'il n'y a eu ni enquête officielle ni enquête sur la question pour apaiser la confusion et les préoccupations du public. Personne, à part peut être les auteurs, sait combien d'argent, le cas échéant, a été perdu ou comment cela a été fait. Le récit de Roslis, livré dans un hall rempli assis dans un silence étourdi, aurait soulevé plus de curiosité au sujet de ce qui aurait pu se produire. Même le volume d'argent supposé impliqué est remis en question. Lim a mis les pertes à environ RM30 milliards. Rosli, cependant, a souligné qu'il a été signalé une fois que, au plus fort de la spéculation, BNM avait dépensé RM270 milliards. Ce n'est pas une petite quantité, dit il. Article complet ici. Comme cela: 16 COMMENTAIRES De la passe jusqu'à aujourd'hui, les Malaisiens sont toujours clueless sur la base de forex. Les réserves étrangères sont moyennes pour stabiliser à court et moyen terme le commerce international, ce n'est pas moyen pour payer la dette extérieure. Ni il est utilisé pour gagner des profits, la spéculation. Malheureusement, la banque negara et les médias demi cuits continuent à jouer les 8220forex reserved8221 chiffres. Juste pour tromper les naïfs pensent que le point de vue financier pays sont sains, ce qui n'est jamais le but de forex réservé. Et le premier à casser l'enfer perdre. N'est autre que 8220forex spéculation king8221 dr. m. Il n'y a pas de telles pertes de valeur en dollars américains8221. Parce que la valeur du dollar américain dans les États Unis, n'a pas gonfler que beaucoup, même après beaucoup d'appeler 8220liquidation move8221 (AKA argent d'impression). En fait, ces mouvements sont moyen de forcer le pays que l'exportation vers les États Unis d'acheter des obligations américaines, des produits agricoles, des produits technologiques, etc, pour aider à compenser le déficit commercial. Aujourd'hui, l'exportation de la Chine vers les États Unis a créer un déficit aux États Unis qui est millions de fois plus que ce qui arrive à la plupart des pays en 1990. Est ce que quelqu'un a vu la Chine aller autour du monde spéculation jouer à 8220recover the trade losses8221 Et la crise financière de 1997 est encore dr. m 8220 désastre inviting8221 mouvement spéculer, qui, une fois de plus, répéter l'histoire en mettant la monnaie du pays pour la spéculation, plutôt utiliser le forex pour le commerce de services de marchandises typiques. Tant que le malaisien REFUSER d'apprendre les bases de l'économie et le forex, ce dr. m continuera à devenir le héros de la crise économique pour les adeptes de dr. m, et les gens de la campagne ne verrez pas mal sur les 1990 Bolehland sterling spéculation 8230. Up. Gila, on dirait que vous n'êtes pas au courant, (pro ) UMNO musulmans boire seulement de l'eau tiède. (Pro ) UMNO musulmans ne peut pas prendre plus de 100. Ainsi, votre personnel doit frapper NO 100 plus pour les musulmans UMNO. Nous sommes heureux heureux avec hudud. Hudud potong tangan lor, jangan corrompu lor tous les abang abang dans UMNOMICMCA. Parti Gerakan sudah mati pas besoin de mentionner ici. Malaysie aujourd'hui Il n'ya pas de confirmation encore comment la police va procéder avec cette affaire, mais les indications sont qu'ils sont déjà assez marre de toute la question et cette fois peut jeter le livre à Datuk Nurshamsiah Mohd Yunus, Shamsuddin Mahayidin et Abdul Rahman Abu Bakar. LES COULOIRS DU POUVOIR Raja Petra Kamarudin Démission du gouverneur adjoint Datuk Abdul Murad Khalid La Banque souhaite annoncer la démission de Datuk Abdul Murad Khalid, gouverneur adjoint de la Banque à compter du 1er février 1999. En sa qualité de gouverneur adjoint, Datuk Abdul Murad était responsable des opérations bancaires La réglementation et la supervision bancaire. C'était l'annonce de Bank Negara du mercredi 3 février 1999. L'histoire de Murad est une longue histoire et si vous voulez savoir ce que cette histoire est que vous pouvez lire à ce sujet ICI. Le long et court de lui est: un homme très haut dans la banque Negara a été forcé de démissionner (comme faisaient certains aussi bien autour du même temps) parce qu'il a été impliqué dans le blanchiment de RM3 milliard d'argent d'Anwar Ibrahims. Murad a finalement été arrêté et dans sa déclaration, il a révélé comment les RM3 milliards ont été distribués dans le monde entier et placés dans divers comptes bancaires. Juste six ans auparavant, il a été révélé que la Banque Negara a perdu RM30 milliards dans un scandale Forex qui impliquait à la fois Tun Dr Mahathir Mohamad et Anwar. Lim Kit Siang, le leader de l'opposition à l'époque, était tellement indigné, surtout que Anwar mentirait au Parlement, qu'il demandait sa démission. Donc, la Banque Negara a été à l'honneur plus d'une fois dans les années 1990 pendant le temps où le Dr Mahathir et Anwar étaient au pouvoir. Et les deux fois c'était pour des actes criminels. Et maintenant, il semble que la banque va être au centre d'un scandale cum acte criminel encore une fois. Datuk Nurshamsiah Mohd Yunus, vice gouverneur de la Banque Negaras, plus Shamsuddin Mahayidin et Abdul Rahman Abu Bakar, ont été identifiés comme les trois coupables de la banque qui ont divulgué des informations confidentielles au Wall Street Journal. Un rapport a déjà été fait contre eux et il ya une forte possibilité qu'ils vont subir le même sort que Murad a fait en 1999. Dans le premier scandale de la Banque Negara en 1993, il a impliqué le crime d'essayer de couvrir les RM30 milliards de Forex Les pertes et le crime de mentir au Parlement. En 1999, il s'agissait du blanchiment d'argent et du crime de siphonnage de RM3 milliards. Cette fois, c'est plus sérieux. Les autorités travaillent sur l'idée que ces trois agents de la banque Negara essaient de subvertir le gouvernement et la subversion peut être interprétée comme un acte de trahison. Cela peut avoir de très graves répercussions sur le pays et tout acte de sabotage visant à faire tomber le pays est punissable sous la conduite d'une guerre contre les Agong et peut attirer la peine de mort. Peut être pensaient ils simplement saboter le premier ministre, mais quand l'acte de saboter le premier ministre consiste à saboter le pays, cela équivaudrait à la trahison. Et la trahison, c'est la mort. Il n'y a aucune confirmation encore comment la police va procéder avec cette affaire, mais les indications sont qu'ils sont déjà assez marre de l'affaire entière et cette fois peut jeter le livre à Datuk Nurshamsiah Mohd Yunus, Shamsuddin Mahayidin et Abdul Rahman Abu Bakar. Nous attendrons de voir ce que la police va dire au cours des prochains jours. Pendant ce temps, la police thaïlandaise a confirmé que Xavier Andre Justo est sous une sécurité maximale. Bien que la police thaïlandaise nie qu'il y ait eu tentative d'empoisonner Justo, ils confirment qu'il est sous une sécurité maximale pour empêcher quiconque de l'atteindre et de le persuader de changer son témoignage. La façon dont cette persuasion sera faite n'a pas été mentionnée, mais probablement, comme l'a dit Don Vito dans The Godfather, ils peuvent lui faire une offre qu'il ne peut refuser. J'adore ce film, pas vous, je l'ai probablement vu plus de six fois, le plus récent étant le mois dernier.